外墙保温材料EPS和XPS的对比

发布时间:2012.03.13 新闻来源:网络 浏览次数:

澳门新葡京送42app,”对于“一元购”平台宣称自己是“特色众筹”,李嵘认为它与众筹是两种完全不同的模式。”他说。(通讯员郭迎春记者邢杰冉)2017年,本市众创空间将达到150家。

,无论谁走谁留,其实已经没有太多意义了,随着伊德耶的到来,两人都会坐在冷板凳上。2015年以来,本市大力发展众创空间,推进大众创新创业,支持鼓励企业、投资机构、行业组织等社会力量投资建设或管理运营创客空间、创业咖啡、创新工场等新型孵化载体,帮助创业者特别是青年创业者、青年大学生,将奇思妙想、创新思维、创业梦想变为现实。二进院西厢房耳房的一处窗户,仍像历史上那样有点“歪着”。在经营信息中同时标明依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动。

澳门金沙注册送66,本书简要介绍国内区域教育协同发展情况,并对两者发展经验进行分析和总结。李鸿忠强调,要在党为党、在党言党,守好党校思想政治前沿阵地,打造一片为党立言代言的“红色阵地”,建设一方为党尽心、建言献策的“红色智库”,锻造一支在党言党为党的优秀师资队伍。作为天津首家以及人员规模最大的航空制造企业,昨日,天津波音迎来了第一百万件产品——787-9翼身整流罩的交付。由于宅基地的产权属于村集体,因此,这部分补偿归村集体所有,不会直接给宅基地使用人。

外墙外保温技术在我国进行研究开发,已有10余年的历史。在节能日益受到重视的今天,由于外墙外保温突出的优越性,外墙外保温技术已经得到了迅速的发展。
目前外墙外保温所选用的材料为膨胀型聚苯乙烯(EPS,简称聚苯板)居多,近两年也有用挤塑型聚苯乙烯(XPS,简称挤塑板)。由于当前各建筑单位的施工水平及材料厂商的生产水平参差不齐,导致外墙外保温的后遗症很多,且造成大家对EPS、XPS两种外墙保温体系的优劣性争执不休。所以,通过下面几个方面,对两种材料作一下综合对比。
XPS导热系数比EPS小,且具有高热阻、低线性、膨胀比低的特点,其结构的闭孔率达到了99%以上,形成真空层,避免空气流动散热,确保其保温性能的持久和稳定,相对于EPS 80%的闭孔率,领先优势不言而喻。实践证明30mm厚的XPS保温板,其保温效果相当于50mm厚EPS保温板,120mm厚水泥珍珠岩。所以为了达到相同的保温效果,XPS的保温厚度可以比EPS薄30%左右。但由于XPS的价格是EPS的2倍左右,所以XPS的经济性还是不如EPS。
根据国标进行检测(100×100×原厚,70℃下48h),目前国内使用的(含外企的)XPS的变形量为1.2%左右,而EPS的在0.5%以内,所以使用XPS板的建筑外保温系统外面的保护砂浆和涂料易开裂。而EPS有很好的耐候性和在温度变化时的尺寸稳定性,是国际、国内应用最广泛的建筑外墙保温隔热材料。
由于生产工艺的不同,EPS的孔隙率比XPS大,即EPS保温板的表面平整度不如XPS,但正因为如此,加上EPS的密度小,EPS板的可粘性比XPS强。尽管现在建筑市场也出现了刨皮的XPS板,但保温行业所要求的相关界面剂及XPS的标准目前尚无行标或地标。所以一般XPS板的保温外立面容易开裂、空鼓、脱落。
通过外保温施工工艺知道,保温板粘贴完成后,要进行整体表面打磨找平,但由于XPS板的强度高,导致打磨不容易控制,异型板也不容易在现场加工,所以一般XPS板的建筑外立面的表观质量不如EPS板。
XPS板的隔汽性能较好、吸水性低,但由于外保温体系是若干保温板拼接且和结构墙之间有一定空腔的立体构造,所以XPS板高抗蒸汽渗透性的优异性能用于外墙外保温,就变成其致命缺点,因为板缝处吸水性、防潮性我们无法提高或避免,而板材处却不透汽,它阻碍了墙体中的潮气透过,使潮气大量聚集在墙体与XPS保温层之间的空腔内,极易造成在板缝处产生水汽集中以至保温层变形和粘贴层的脱落,直接影响外墙外保温系统的使用寿命,以及外墙外保温系统的安全性。而EPS板特殊的材料性能,能隔绝雨水,又能使墙体中的潮气透过,有效的解决了建筑物的透气性问题。
首先看欧美的建筑节能,目前在欧美国家广泛应用的外墙外保温系统主要为外贴保温板薄抹灰方式,有二种保温材料:主要就是阻燃型的膨胀聚苯板,还有部分为不燃型的岩棉板。目前,欧洲和美国对外墙外保温已有严格的立法工作,其中包括要求对外墙外保温系统的强制认证标准,以及对于系统中相关组成材料的标准等。由于欧美国家有着相应健全的标准、严格的立法,对于外墙外保温系统的耐久性,一般都可以保证有25年的使用年限。事实上,这种系统在上述地区的实际应用历史已大大超过25年。2000年欧洲技术许可审批组织EOTA发布了名称为《带抹灰层的墙体外保温复合体系技术许可》(ETAG 004)的标准,这个标准是欧洲外墙外保温体系几十年来成功实践的技术总结和规范。
再看中国,节能保温也有十几年的历史,尽管以前走过很多弯路,但随着我国参加WTO,许多国家的外墙外保温企业都将纷纷进入中国建筑市场,中国许多外墙外保温企业为了自力更生,积极吸收国外先进技术,结合本国实际研究开发,也呈现蓬勃发展的大好趋势。关于外墙外保温的相关工艺、标准、规范、图集也逐步完善。目前中国市场上80%以上的建筑墙体保温都是使用的聚苯板(EPS),而所有的相应规范及标准也都是建立在膨胀聚苯板基础上的,所以EPS保温体系在国内外都是比较成熟的。
而作为新生的挤塑板(XPS)保温体系,却要面临很多的改善和实践,因为没有相关标准法规去规范其材料质量、工艺水平、实验手段、检测依据,所以该保温体系目前的弊病甚多,比如:整个体系材料不配套(包括抗裂砂浆、粘接剂、玻纤网、柔性腻子等),导致经不起大型耐候性试验验证及长期大量工程实例验证。
总之,XPS作为一种优良的建筑保温材料,可以应用到建筑的很多领域,但作为外墙外保温体系,暂时XPS是不可能替代EPS的。在中国建筑节能跨越式大发展的条件下,我们必须研制出保温性能更好,环保且防火的保温材料,那样的话,将是建筑业一次革命。